Наградной вариант ПМ

Сегодня на сайте студии Артемия Лебедева на бизнес-линчевание был отправлен дизайн наградного варианта пистолета Макарова. От Артемия Лебедева был получен следующий вердикт (оригинальная терминология сохранена):

“Вообще, это суперблевотное, пошлое, китчевое говно. Почему сегодня, в век лазерных прицелов, высокоточного современного оружия надо гравировать пестик вензелями?Посмотрите на американские пушки — вот где настоящая эстетика. А это — хуйня.
Такой дизайн подходит только для того, чтобы тебя встретили бабы в национальных русских костюмах с кокошниками, предложили хлеб-соль, потом ты жахаешь стопку, потом закусываешь огурчиком, а потом застреливаешься из этого разлюли-малинного ПМа.”

Оригинал статьи

А что может сказать по этому поводу оружейная общественность?

Мой блог находят по следующим фразам

• хранение холодное оружие
• субъект обеспечения безопасности
• кухонный нож не является холодным оружием доклад
• состав преступления, который в качестве конструктивного признака включает общественно-опасные последствия, принято считать
• понятие безопасности
• хранение антикварного холодного оружия
• Клиент для комментариев WordPress

Пистолет служебный или боевой. Патрон в патроннике.

Думаю стоит поднять эту тему. Тема актуальна, так как вопросов по данной теме более чем много. Итак имеет ли смысл иметь патрон в патроннике? Это та самая ситуация поведения гражданина будь то оперативник или просто законопослушный гражданин когда в мозгу субъекта строится схема «8+1» или «10+1». В соответствующими правилами ТБ нет никакой схемы «8+1» или «10+1». Закон есть закон. Посмотрим на проблему с другой стороны не призывая ни к каким б то действиям. Какова целесообразность схемы и есть ли она вообще эта целесообразность. Без истерик и ссылок на пункты юридических актов. Те, кто хранит ствол дома (наградной или служебный) или в сейфе (табельный или служебный) доставая их раз в два месяца  или полгода для выполнения общепринятого упражнения под чутким руководством товарища инструктора  наверно меня не поймут, у них в головах другая схема - «три плюс десять» да и то как уже говорится раз в полгода.

Мировая финансовая жопа. Спилить ли мушку?

Позади праздник Нового Года, выпито шаманское, съедены котлеты. Год Крысы плавно перешел… в Год Кризиса. Ожидаемые прогнозы с телеэкрана неутешительны. Дежавю какое то, как будто в девяностых. Смотришь и читаешь новости и, как будто вести с фронта, курсы валют и вести с бирж. Все преимущественно в «красной зоне». Нефть дешевеет, а хлеб, сахар, мясо - дорожают. Статистика имеющейся безработицы и ее прогнозы по меньшей мере настораживают.

Холодное оружие с точки зрения закона

В предыдущей статье мы поднимали вопрос трения с законом о холодном оружии реконструкторских клинков. Появилось желание продложить тему в более общем формате. Что является «холодным оружием» с точки зрения закона на данный момент? Какое холодное оружие может приобрести простой гражданин легально? Какая ответственность предусмотрена законом за незаконное ношение холодного оружия и его изготовление?

Холодное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.

Закон «Об оружии» определяет понятие «холодное оружие» следующим образом: «Холодное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения» (ст.1 Закона «Об оружии» ФЗ №150 от 13.12.1996 г. ).

Также признаки холодного оружия определяются в ГОСТах.

Холодное оружие и историческая реконструкция

Поступил актуальный вопрос от нашего читателя Leir ulo. Артем занимается исторической реконструкцией, является руководителем студии исторического моделирования и сценического трюка “Росомаха” и тренером фехтования военно-исторического клуба клуба “Застава“. Собственно, сам вопрос:

“Есть такой расклад: при попытке узнать что то о законе мне сказали, что оружие для турниров и прочего должно стоять на учете в милиции. То есть на них ставится номер и т.д. Но нам так нельзя, сам знаешь почему (Историческая реконструкция подразумевает абсолютное сходство с древним оригиналом - прим. редактора). Дальше: а как быть с теми ножами которые входят в “поясной набор”? Ножи могут быть размерами от 5 до 50 см., к ним же отнесу и скрамасаксы (боевые ножи), поскольку делать их не точеными бессмыслено. А, как мне обьясняли: Изготовление холодного оружия преследуется по закону. (извиняюсь за невнятные формулировки)”

Легализовать ли КНО?

Господа заинтересованные, примите, пожалуйста, участие в опросе (пилотное исследование) посвященном легализации КНО (короткоствольного нарезного оружия). Легализации - в смысле возможности легально с разрешения государства приобретать КНО для самобороны. Ваши ответы помогут мне и читателям блога сформировать более объективную картину отношения в социуме к данной проблеме. Спасибо за ответы.