Сегодня на сайте студии Артемия Лебедева на бизнес-линчевание был отправлен дизайн наградного варианта пистолета Макарова. От Артемия Лебедева был получен следующий вердикт (оригинальная терминология сохранена):
“Вообще, это суперблевотное, пошлое, китчевое говно. Почему сегодня, в век лазерных прицелов, высокоточного современного оружия надо гравировать пестик вензелями?Посмотрите на американские пушки — вот где настоящая эстетика. А это — хуйня.
Такой дизайн подходит только для того, чтобы тебя встретили бабы в национальных русских костюмах с кокошниками, предложили хлеб-соль, потом ты жахаешь стопку, потом закусываешь огурчиком, а потом застреливаешься из этого разлюли-малинного ПМа.”
А что может сказать по этому поводу оружейная общественность?
Мой блог находят по следующим фразам
- хранение холодное оружие
- субъект обеспечения безопасности
- кухонный нож не является холодным оружием доклад
- состав преступления, который в качестве конструктивного признака включает общественно-опасные последствия, принято считать
- понятие безопасности
- хранение антикварного холодного оружия
- Клиент для комментариев WordPress
Ну собственно от Тёмы другого ожидать было не чего…_))
А что Татьяныч… в данном случае, хоть и сказано с весьма пафосной резкостью, но в правильном направлении. Безвкусица. Хохлома. Попугайство. Разве что для негритянского царька такое оружие сойдет.
Артемий зажрался совсем… С его долго-дорого-охуенным Хуяндексным дизайнерским талантом не поспоришь…
“Посмотрите на американские пушки — вот где настоящая эстетика.”
Посмотри на Google , Тёмка…
Как Бенелли росписные, так это весчь, а как ПМ - так сразу и говно?