Терминологический словарь основных юридических понятий, связанных с профессиональной деятельностью сотрудников частных охранных предприятий

Голубой Оранжевый Зеленый Розовый Сиреневый

Терминологический словарь основных юридических понятий, связанных с деятельностью сотрудников ЧОП

Рубрика: Юридический уголок. Среда, 25 Ноя 2009. Автор: mius Метки: закон, право

Ноя 25

Преступное деяние (бездействие) - акт свободного волеизъявления лицом как активных действий, так и воздержания от каких бы то ни было действий (бездействия), приводящих к наступлению вредных последствий во внешнем мире, опасных для общественных интересов и обуславливающих в связи с этим ответственность лица за свое поведение. При повышенной опасности определенного действия (бездействия), создающих только угрозу вредных последствий, законодательно устанавливается уголовная ответственность за сам факт их совершения.

Обязательным условием квалификации деяния человека как преступного является свобода выбора акта внешнего поведения в пределах своего сознания и условиях конкретной обстановки. Если человек лишен свободы выбора в результате физического или психического принуждения (ст. 40 УК РФ) или действия непреодолимой силы, то такое деяние не рассматривается как преступное.
Форма преступного деяния может быть в виде определенных телодвижений, использовании сил природы, животных, других физических лиц. Преступное деяние может иметь признаки оконченного преступления, приготовления к нему, покушения или добровольного отказа от совершения преступления.

К числу основных признаков, квалифицирующих преступность деяния, относятся моменты начала и конца анализируемого действия (бездействия) человека.

Конечный момент действия - это либо наступление преступного по закону результата, либо момент совершения последнего акта в ряде осуществленных телодвижений, которые образуют в совокупности уголовно-наказуемое действие, даже если этот последний акт закон не квалифицирует как преступный.

Если человек не выполняет, имея возможности, возложенные на него обязанности, то такое его внешнее поведение рассматривается как преступное бездействие. Эти обязанности могут вытекать из предписаний закона, профессиональных и должностных обязанностей, направленных на воспрепятствование наступления вредных последствий.

Длительное невыполнение обязанностей, определяющих угрозу уголовной (административной) ответственности виновного лица, относится к форме длящегося преступления (административного правонарушения).

Бездействие как форма совершения преступления (административного проступка) может быть как умышленным, так и неосторожным. Основанием для признания факта бездействия как преступного деяния (административного проступка) является доказательство того, что несовершенные виновным лицом действия действительно включены в его обязанности, которые должны и могли быть им выполнены. Для наличия состава преступления (административного правонарушения) не обязательно наступление каких-либо неблагоприятных последствий анализируемого бездействия. Достаточно доказать сам факт неисполнения обязанностей.

Юридическая ответственность (уголовно-правовая, административная, дисциплинарная, материальная) - государственно-принудительная обязанность обладающего свободой воли виновного лица выполнять предусмотренные нормами права предписания государства по восстановлению нарушенных прав личности или государства в лице его специальных органов, определяющих специфическое поведение людей, в том числе с учетом возникающих при этом лишений и неблагоприятных последствий за совершение квалифицируемых нормами права правонарушений.
Государственное принуждение строго регламентируется законом, осуществляется в определенных им рамках, представляет собой организованное специфическое воздействие на поведение людей, связанное с ограничением личных, имущественных и других интересов при процессуально установленном правонарушении лица. Фактическим основанием для юридической ответственности является выявление следующих этапов:

а) возникновение момента юридической ответственности;
б) анализ состава правонарушения;
в) правовая оценка правонарушения субъектами юридической деятельности (судами, прокуратурой, милицией, администрацией государственных учреждений, специально рассматривающих дела о правонарушениях) для обоснования юридической ответственности;
г) реализация юридической ответственности.

Субъективная предпосылка юридической ответственности - свобода воли человека как условие определения виновности за противоправное деяние и вытекающей из нее ответственности. Объективная предпосылка - наличие правового регулирования общественных отношений различными предписаниями.

Признаками разграничения юридической ответственности от других правовых и неправовых категорий являются:

1. Опора на государственное принуждение с помощью особого аппарата, реализующего в конкретной форме предусмотренные нормами права санкции по организованному поведению виновных за правонарушения лиц.
2. Общественное осуждение и наступление юридической ответственности за совершенное правонарушение.
3. Наличие определенной законом процессуальной формы.
4. Последствия личного, имущественного или организационно-физического характера для правонарушителей.

Структурной частью общей правовой нормы являются санкции и решения по воздействию на нарушителя этой нормы в международном праве - это меры воздействия на государство, нарушившего нормы этого права или свои международные обязательства.

В государственном праве - постановления прокурора, разрешающие принудительные меры к лицу, подозреваемому в преступном деянии (заключение под стражу, обыск и др.), и уголовно-правовые, административно-правовые, дисциплинарно-правовые, имущественные меры.
Уголовно-правовые санкции (лишение свободы, ссылка и т.п.) выносят только суды. Административно-правовые санкции (штраф, административный арест) применяются милицией, полицией, государственной инспекцией и т.п. органами. Должностные лица, администрация различных юридических лиц (предприятий, обществ и т.п.) осуществляют понижение в должности, увольнение. Суды, арбитражные суды в качестве отдельной меры или в сочетании с другими мерами реализуют имущественные санкции (возмещение виновным лицом потерпевшему ущерба, признание сделки, договора, контракта недействительными, уплата неустойки и др.).

Состав преступления - структурно-юридическая характеристика социально-политического содержания преступного деяния, обоснования уголовно-правовой, административной, дисциплинарной или материальной ответственности. Такая характеристика включает в себя следующие элементы: объект, объективные признаки; субъект и субъективные признаки преступления.

Первый элемент - объект преступления - это то, на что посягает преступление. Различают объекты и предметы преступления, в качестве которых соответственно могут рассматриваться: при убийстве - жизнь другого человека, при краже - чужая собственность, т.е. общие, типовые объекты, и самые разнообразные предметы: деньги, носильные вещи, видеотехника и т.п.

Второй элемент отражает объективную сторону преступления, связанную с характеристикой преступного деяния не только по времени, месту, способу, обстановке, средствам, орудию совершения преступления, его последствиям, но и по выявлению причинно-следственной связи между деянием виновного лица и наступившими вредными последствиями. Например, кража связана с тайным способом хищения, а грабеж - с открытым.

Третий элемент - субъект преступления - лицо, совершившее преступление. Субъектом преступления может быть только лицо, достигшее указанного в законе возраста и вменяемое, а также имеющее определенные специальные признаки, указанные для того или иного преступления в законе. Так, субъектом должностного преступления (например, по ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями) может быть только должностное лицо.

Мотив, цель, умышленность или неумышленность, неосторожность преступления составляют содержание четвертого элемента состава преступления.

Отсутствие хотя бы одного из указанных элементов дает основание для вывода об отсутствии состава преступления, а следовательно, незаконности предъявления уголовной юридической ответственности.
В зависимости от количества и способа описания признаков состава преступления оно может быть простым и сложным. Например, одновременное посягательство на собственность и личность потерпевшего связано с двумя объектами преступления, характеризует сложный состав преступления. Точно также могут быть два действия или двойная форма вины.

Простой состав преступления занимает центральное место в теории уголовного права, имеет принципиальное значение для практики правоохранительных органов и включает в себя различные конструкции состава преступления.

По особенностям конструкции объективной стороны преступления различаются материальные и формальные составы преступлений. Материальными принято считать такие составы преступления, в характеристику объективной стороны которых входит не только деяние (действие или бездействие), но и общественно опасные последствия (например, для оконченного состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (умышленное убийство), требуется наступление смерти потерпевшего).

Для так называемых формальных составов преступления наступление общественно опасных последствий, а, следовательно, и причиной связи между деянием лица и его последствиями, не является обязательным признаком (например, для состава преступления клеветы (ст. 129 УК РФ) достаточно одних действий, указанных в законе: распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию) без выявления вредных последствий, т.к. они находятся за рамками состава преступления. Различаются также родовые и специальные (видовые) составы преступлений.

Родовые содержат общие признаки анализируемого преступного деяния, а специальные (видовые) составы включают в себя признаки той или иной разновидности этого преступления. Например, ст. 129 УК РФ, предусматривающая ответственность за клевету на любое другое лицо, является родовой нормой, а ст. 298 УК РФ, определяющая ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя - специальной В случае такой конкуренции норм, предусматривающих и родовой состав преступления и специальный, -применяется норма, в которой описаны признаки специального состава преступления.

Вина - необходимое условие юридической ответственности, рассматривается как социально-политическая, этическая и психологическая категория, предметное содержание которой определяется конструкцией состава анализируемого преступления и выражается в двух формах - обоснованности умышленного или неосторожного совершения преступления.

Умысел - форма обоснования вины при анализе состава преступления. По своему содержанию различают прямой и косвенный умысел (ч 1 ст. 25 УК РФ).

Прямой умысел имеет место, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч 2 ст 25 УК РФ).

Пример разбойного нападения на магазин, во время которого преступники связывают сторожа и вставляют в рот кляп, в результате чего он умирает от асфиксии, может характеризовать состав преступления с косвенным (эвентуальным) умыслом.

Осознание общественно опасного характера своего деяния или предвидение общественно опасного последствия отражает интеллектуальную сторону и прямого и косвенного умысла. При прямом умысле субъект осознает и неизбежность наступления вредных последствий и вероятность (возможность) их реализации. При косвенном умысле лицо, как правило, предвидит лишь возможность (вероятность) наступления последствий.

При прямом умысле субъект желает наступления преступного результата (то есть целенаправленно стремится к нему), тогда как при косвенном умысле субъект безразлично относится к вредным последствиям своего деяния (”преступное безразличие”), не желает наступления преступного результата Эти последствия мыслятся виновным как возможный побочный результат его деятельности
По условиям формирования может быть внезапно возникший и аффектированный умысел, а в зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий - определенный (конкретизированный) и неопределенный (неконкретизированный) умысел
Заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что виновный в течение более или менее продолжительного периода времени обдумывает все существенные моменты его совершения, разрабатывает план, предусматривает те или иные его детали (предумышленное преступление).
При внезапно возникшем умысле виновный приводит в исполнение свое намерение совершить преступление немедленно или через незначительный промежуток времени без обдумывания подробностей деяния

Существовавшее намерение совершить предумышленное преступление свидетельствует о большей общественной опасности лица, совершившего такое преступление, по сравнению с лицом, совершившим аналогичное преступление по внезапно возникшему умыслу.

Аффектированный умысел возникает в состоянии сильного душевного волнения в отличие от умысла, возникающего в состоянии относительного спокойствия - хладнокровия. Преступления, совершенные при аффектированном умысле, влекут за собой пониженную уголовную ответственность, однако аффектированный умысел не всегда означает обязательное смягчение наказания.
Важное практическое значение имеет деление умысла на определенный и неопределенный.

Определенный (конкретизированный) умысел характеризуется тем, что виновный предвидит вполне определенные преступные последствия своего деяния. Определенный умысел в свою очередь, делят на простой и альтернативный.
При простом определенном умысле субъект намеревается причинить лишь один четко определенный преступный результат.
Преступление, совершаемое с альтернативным умыслом, квалифицируется в зависимости от фактически наступивших из нескольких альтернативных последствий.

Неопределенный (неконкретизированный) умысел характеризуется тем, что виновный предвидит, что в результате его деяния будет причинен вред здоровью потерпевшего, но не сознает размера этого вреда, степени его тяжести и несет ответственность в зависимости от фактически наступивших последствий.

Неосторожность - это форма вины при совершении уголовного преступления или административного правонарушения (проступка) когда лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть.

Различают две формы неосторожной вины. легкомыслие и небрежность Случаи совершения преступления по неосторожности (административного правонарушения), когда лицо без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало не допустить последствий, но они все же наступили, связывают с легкомыслием.

При небрежности лицо не предвидит возможности наступления нежелательных последствий своего проступка, хотя при необходимой внимательности должно было и могло их предвидеть.

Казус (случай) - невинное причинение вреда, когда лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Например, врач, выполнивший инъекцию лекарства, неправильно маркированного при изготовлении на предприятии, в результате которого нанесен вред здоровью больного, не подлежит уголовной ответственности.

Причинение вреда здоровью - результат умышленных или неосторожных действий (бездействия), вызвавших нарушение в анатомической целостности или физиологических функций органов и тканей организма человека.

Тяжкий вред (ст. 111 УК РФ) - это вред, опасный для жизни человека или повлекший за собой потерю зрения (хотя бы на один глаз), речи, слуха (полную глухоту или когда невозможно расслышать речь на расстоянии 3-5 см) или какого-либо органа либо утрату органом его функций (потеря руки, ноги, паралич или иное состояние, исключающее их деятельность), или выразившийся в неизгладимом обезображивании лица. К тяжкому относится также причинение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, или полной утратой профессиональной трудоспособности, либо повлекшего прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией.

Вред, опасный для жизни и здоровья, при обычном течении заканчивается смертью или создает реальную угрозу для жизни: удушение, проникающие ранения внутренних органов и т.п.

Вред здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ) - это вред, который вызвал длительное расстройство здоровья или значительную утрату обшей трудоспособности менее, чем на одну треть (от 10 до 33% от общей трудоспособности), не опасный для жизни и не повлекший последствий, перечисленных в ст. 111 УК РФ. Длительное расстройство здоровья - заболевание или нарушение функций какого-либо органа продолжительностью свыше трех недель.

Легкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ) - это вред, который вызвал кратковременное расстройство здоровья в виде заболевания или нарушения функций какого-либо органа продолжительностью от 6 до 21 дня или незначительную утрату общей трудоспособности до 10%.

Насильственные действия, причиняющие физическую боль, но не повлекшие за собой последствий, характерных для легкого вреда здоровью, относятся к побоям (ст. 116 У К РФ), которые не нарушают анатомическую целость тканей и выражаются в виде кровоподтеков, ссадин и т.п., либо не оставляют видимых следов.

Правонарушение - деяние право-дееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность, характеризуемое противоправностью, наличием вины, вреда, причиненного лицу или организации, другим лицом или организацией, и наличием причинной связи между противоправным деянием и причиненным вредом.

Уголовная противоправность означает, что общественно опасное деяние рассматривается в качестве правонарушения в УК РФ, юридически выражает его общественную опасность. Уголовная противоправность как формальный (нормативный) признак и общественная опасность как материальный признак неразрывно характеризуют социальную и юридическую стороны правонарушения.

Виновность лица, совершившего общественно опасное и уголовно противоправное деяние является конструктивным признаком правонарушения, непосредственно вытекающего из принципа вины, закрепленного в ч. 1 ст. 5 УК РФ: “Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина”.

Виновным в совершении правонарушения может быть признано только вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Поскольку уголовно-правовая норма для каждого правонарушения всегда предусматривает определенное наказание, то наказуемость является специфическим признаком правонарушения.

Правонарушения в зависимости от характера, степени общественной опасности и характера применяемых санкций за их совершение подразделяются на преступления и проступки. Ст. 15 УК РФ выделяет четыре категории преступлений: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие.

Преступления небольшой тяжести - умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступления средней тяжести - умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает Пяти лет лишения свободы.

Тяжкие - умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкие преступления - умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Тяжесть преступления характеризует вид рецидива (простой, опасный, особо опасный - ст. 18 УК РФ) и учитывается при определении вида и размера наказания, решении вопросов освобождения от уголовной ответственности (ст. ст. 75-78, 84 УК РФ) или от наказания (ст. ст. 79-83, 85 УК РФ), при исчислении сроков судимости (ст. 86 УК РФ).

Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлениям (ст. 30 У К РФ). Сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, признается преступным сообществом (ст. 35, 210 УК РФ). Конфискация имущества осуществляется только при совершении корыстного тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 52 УК РФ). Только при осуждении за тяжкое или особо тяжкое преступление суд может применить дополнительное наказание в виде лишения воинского, специального или почетного звания, а также классного чина или государственных наград (ст. 48 УК РФ). Пожизненное лишение свободы, как альтернатива смертной казни, может быть применено за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь (ст. 57 УК РФ). При осуждении лица к лишению свободы, вид исправительного учреждения назначается с учетом категории совершенного преступления (ст. 58 УК РФ). Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ), применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним (ст. 90 УК РФ), погашение их судимости (ст. 95 УК РФ), привлечение к уголовной ответственности за укрывательство преступлений (ст. 316 У К РФ) непосредственно зависит от рассмотренной категории преступлений.

Общественная опасность - качественные и количественные характеристики преступления.

Качественные характеристики преступления зависят от: содержания (ценности) объекта посягательства (напр., преступления против жизни и здоровья личности, экологические преступления и т.д.); формы вины (умышленно или неосторожно); содержания и величины причиненного ущерба (моральный, материальный, физический); способа посягательства (насильственный, с применением оружия, ненасильственный); мотива и целей совершенного преступления (низменные, корыстные, национальная вражда, религиозная ненависть, сострадание).

Количественные параметры преступления определяются: величиной причиненного ущерба (тяжкий вред здоровью, крупный, особо крупный материальный ущерб и т.д.); характером вины (заранее обдуманный или внезапно возникший умысел); местом, временем и обстановкой, при которых совершено преступление, стихийное бедствие, чрезвычайное положение, массовые беспорядки и т.д.); особенностью субъекта преступления (ранее судимый, должностное лицо, несовершеннолетний и т.д.).
Общественная опасность является обязательным, но не единственным признаком преступления, поэтому деяния, совершенные лицами, которые не осознавали и по обстоятельствам дела не могли осознавать общественной опасности своих действий (бездействия), либо не предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должны были или не могли их предвидеть, не признаются преступлением (ст. 28 УК РФ).

Необходимая оборона - защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства, от общественно опасного посягательства без превышения ее пределов. Ст. 45 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина и одновременно предоставляет каждому самому защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Необходимая оборона (НО) - в уголовном праве (ст. 37 УК РФ) один из признаков квалификации совершаемых при этом деяний как правомерных, так и преступных.
НО как право осуществлять определенные деяния по защите личности и прав обороняющегося закрепляется за всеми лицами независимо от возраста, гражданства, пола, социального положения, профессиональной или иной специальной подготовки, служебного положения и других условий.
Равенство граждан перед законом, их равные права на НО обеспечивают возможность обороняющегося самостоятельно решать вопрос об использовании НО в зависимости от складывающихся обстоятельств, то есть независимо от возможности избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Правомерность НО определяется двумя основными условиями: во-первых, обороняющийся или объект НО имеет право и может защищаться от нападения и, во-вторых, пределы НО при этом не превышаются.
Возможность и правомерность действий по НО обороняющегося в свою очередь обуславливаются следующими условиями. Во-первых, посягательство должно быть общественно опасным, то есть оно должно причинять вред или создавать угрозу реального причинения вреда охраняемым интересам. Во-вторых, посягательство должно быть действительным, реальным, а не мнимым. Если же обороняющееся лицо причиняет вред в процессе мнимой обороны, но по обстоятельствам дела хотя и должно было, но не смогло осознать мнимости посягательства, то за причинение вреда оно несет ответственность по УК РФ как за причинение вреда по неосторожности.

Наличность и действительность посягательства, определяющего состояние НО, подтверждается фактическим началом или неминуемым наступлением этого посягательства, причем неправильная оценка начала посягательства из-за его внезапности или волнения обороняющегося не исключает его права на НО. Окончание состояния НО определяется конечным моментом посягательства.

Одним из обстоятельств, исключающих преступность деяний лица, Находившегося в состоянии НО по защите от посягательства, является не превышение пределов НО. Превышение пределов необходимой обороны наступает в том случае, если обороняющийся предпринимает действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства и при этом чрезмерность этих действий является умышленной, то есть обороняющийся сознает несоответствие своих действий опасности нападения, но сознательно допускает наступление вреда от этих действий.

Суды при рассмотрении обстоятельств превышения пределов НО учитывают не только соответствие или несоответствие средств защиты и средств нападения, но и характер опасности, угрожавшей оборонявшемуся, его силы и возможности по отражению посягательства, реальное соотношение сил посягавшего и защищающегося (количество, возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т.п.). При этом принимается во внимание и объективное восприятие обороняющимся опасности, исходящей от нападавшего, особенно в условиях угроз или уже имевшего место насилия, дающих серьезные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей.

Крайняя необходимость - обстоятельство, исключающее преступность деяния при непосредственной защите личности и прав с причинением вреда другим охраняемым законом интересам, если грозящая опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышение пределов крайней необходимости. Крайняя необходимость (КН) (ст. 39 УК РФ) возникает в ситуации, когда защита одного из правоохраняемых интересов возможна лишь путем причинения вреда другому (например, при ограблении кассир отдает деньги вооруженным преступникам для сохранения жизни и здоровья своей и сотрудников). Состояние КН возникает в условиях выбора для выполнения и вследствие этого невозможности выполнения сразу нескольких обязанностей (например, при срабатывании тревожной сигнализации и необходимости задержания правонарушителей одним патрулем в разных направлениях).

Условиями возникновения состояния КН являются:
- существование реальной опасности правоохраняемым интересам в результате общественно опасных действий человека, стихийных сил природы (наводнения, пожара), неисправностей механизмов (отказа тормозов автомашины), нападения животных, физиологических процессов в организме человека (голод, болезнь);
- наличность опасности в настоящем времени по срокам начала и окончания ее возникновения и существования (не в будущем и не
в прошлом);
- отсутствие иных средств кроме как действий, связанных с причинением вреда охраняемых законом интересам (личности, обществу,
государству).

Эти условия определяют правомерность причинения вреда с позиций их своевременности.
Важной объективной правовой нормой, регулирующей деяния в состоянии КН, является не превышение пределов КН, когда причинение даже равного по сравнению с предотвращенным вреда лишает правомерности нанесения вреда как не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности. На этом основании спасение своей жизни и здоровья за счет жизни и здоровья другого лица однозначно квалифицируется как превышение пределов КН.

Осознание лицом факта причинения вреда своими действиями, явно не соответствующими характеру и степени грозящей опасности, свидетельствует о наличии умышленной вины за превышение пределов КН.

Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой административную (лишение лицензии), материальную (ст. 1067 ГК РФ) или уголовную (ст.ст. 105, 111, 167 УК РФ) ответственность в зависимости от причиненного материального ущерба, вреда здоровью или иного вреда, равного или более значительного, чем предотвращенный.
Состояние КН, при котором был причинен такой вред является лишь смягчающим обстоятельством (пункт “ж” части 1 ст. 61 УК РФ).

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление - причинение смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью или иного, более легкого вреда (побоев, телесных повреждений) при задержании с целью пресечения возможности совершения новых преступлений и (или) доставления в правоохранительные органы лицам, застигнутым при совершении преступления или непосредственно после его совершения при наличии очевидцев или явных следов без превышения мер, необходимых для задержания (ст. 38 УК РФ).

В соответствии с УК РФ и уголовно-процессуальным законодательством задержание предпринимается в отношении лица:
- застигнутого при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
- на которое очевидцы укажут как на исполнителя преступления;
- на котором (на его одежде, или в его жилище) будут обнаружены
явные следы преступления.
Условиями насильственных с причинением вреда действий (побоев, телесных повреждений, связывания, изоляции в отдельном помещении, в исключительных случаях даже причинение смерти) являются:
- отсутствие иных средств и способов задержания лица, совершившего преступление, без нанесения того или иного вреда;
- наличие единственной цели задержания - пресечение возможности совершения новых преступлений и доставление в соответствующие органы;
- не превышение необходимых для задержания мер.

Превышение необходимых для задержания мер квалифицируется при очевидности их несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом деяния, а также обстановке и обстоятельствам задержания и умышленности действий задерживающего лица, осознающего чрезмерность и отсутствие необходимости предпринятых им мер.
Превышение мер, необходимых для задержания, является преступлением. При причинении смерти ответственность наступает по ч. 2 ст. 108 УК РФ, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью - по ч. 2 ст. 114, иного, более легкого вреда - с учетом п. “ж” ч. 1 ст. 61 УК РФ, где такое превышение расценивается как смягчающее обстоятельство.

Превышение полномочий сотрудниками частных охранных предприятий рассматривается при любой деятельности, связанной с оказанием на возмездной основе физическим и юридическим лицам определенных в лицензии услуг с применением или с угрозой применения насилия в связи с предоставленными законом правами на использование служебного оружия и специальных средств при выполнении своей деятельности (охране собственности, задержании правонарушителя), а также норм УК РФ о необходимой обороне, крайней необходимости, причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Квалифицирующим рассматриваемое преступление обстоятельством является причинение тяжких последствий, а также умышленность действий виновного лица, когда оно осознает, что эти действия противоречат задачам деятельности охранного предприятия и его подразделений и служб и превышают в связи с этим предоставленные должностными инструкциями полномочия. Субъектами данного преступления являются руководители или сотрудники частных охранных предприятий (ст. 203 УК РФ):

1. Превышение руководителем или сотрудником частной охранной или детективной службы полномочий, предоставленных им в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности, если это деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Мой блог находят по следующим фразам