Подборка фактов о гражданском оружии в разных странах

РОССИЯ

В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента.

На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения.

В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну.

В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием… Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего.

Срочно! Россиянам разрешат короткоствольное оружие

Неужто свершилось? 6 часов назад на просторах сети появилась такая новость. Цитируем Рэмблер.

Инициатива вице-спикера Совета федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел, в этом случае, сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

Сейчас в Совете федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который по сути станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

Терминологический словарь основных юридических понятий, связанных с деятельностью сотрудников ЧОП

Преступное деяние (бездействие) - акт свободного волеизъявления лицом как активных действий, так и воздержания от каких бы то ни было действий (бездействия), приводящих к наступлению вредных последствий во внешнем мире, опасных для общественных интересов и обуславливающих в связи с этим ответственность лица за свое поведение. При повышенной опасности определенного действия (бездействия), создающих только угрозу вредных последствий, законодательно устанавливается уголовная ответственность за сам факт их совершения.

Обязательным условием квалификации деяния человека как преступного является свобода выбора акта внешнего поведения в пределах своего сознания и условиях конкретной обстановки. Если человек лишен свободы выбора в результате физического или психического принуждения (ст. 40 УК РФ) или действия непреодолимой силы, то такое деяние не рассматривается как преступное.
Форма преступного деяния может быть в виде определенных телодвижений, использовании сил природы, животных, других физических лиц. Преступное деяние может иметь признаки оконченного преступления, приготовления к нему, покушения или добровольного отказа от совершения преступления.

К числу основных признаков, квалифицирующих преступность деяния, относятся моменты начала и конца анализируемого действия (бездействия) человека.

Конечный момент действия - это либо наступление преступного по закону результата, либо момент совершения последнего акта в ряде осуществленных телодвижений, которые образуют в совокупности уголовно-наказуемое действие, даже если этот последний акт закон не квалифицирует как преступный.

Если человек не выполняет, имея возможности, возложенные на него обязанности, то такое его внешнее поведение рассматривается как преступное бездействие. Эти обязанности могут вытекать из предписаний закона, профессиональных и должностных обязанностей, направленных на воспрепятствование наступления вредных последствий.

Длительное невыполнение обязанностей, определяющих угрозу уголовной (административной) ответственности виновного лица, относится к форме длящегося преступления (административного правонарушения).

Бездействие как форма совершения преступления (административного проступка) может быть как умышленным, так и неосторожным. Основанием для признания факта бездействия как преступного деяния (административного проступка) является доказательство того, что несовершенные виновным лицом действия действительно включены в его обязанности, которые должны и могли быть им выполнены. Для наличия состава преступления (административного правонарушения) не обязательно наступление каких-либо неблагоприятных последствий анализируемого бездействия. Достаточно доказать сам факт неисполнения обязанностей.

Метки:закон, право

Оружие в руках граждан: проблема или решение?

На часто задаваемые вопросы отвечает Председатель Федерального Совета Союза «Гражданское Оружие» Андрей Василевский

Союз «Гражданское оружие» ставит своей целью добиться для всех вменяемых и не нарушающих законы граждан возможности отразить нападение преступников при помощи оружия. Каждый день в нашей стране тысячи людей становятся жертвами нападений преступников. Сама беспомощность людей, обреченных нашими законами на полную беззащитность, соблазняет бандитов, хулиганов, насильников: “Почему бы не отнять сумку у этой старухи, или авоську у деда, не затащить бы вон ту студенточку в наш подвал, и, вообще – дядя, дай закурить - чего это у тебя такое в кармане?”

Трудно даже представить, во сколько раз нужно увеличить количество милиционеров (не будем сейчас подсчитывать соответствующий рост “оборотней в погонах”), чтобы на наших улицах стало поспокойнее. Но даже в этом случае перед тем, как напасть, преступники будут просто почаще оглядываться, и как только фуражка скрылась за углом – вперед. Потому что государство, отняв у граждан право на ношение оружия, дало преступникам возможность не бояться встретить отпор – например, в ответ на угрозы и махание финкой вдруг встретиться глазами с направленным в лоб пистолетом.

Приказ №447 министра внутренних дел от 19.06.2006

Приказ министра внутренних дел от 19 июня 2006г. № 447 “Об утверждении Инструкции об организации работы по лицензированию и осуществлению органами внутренних дел контроля за частной детективной и охранной деятельностью на территории Российской Федерации”

В целях совершенствования организации лицензирования и контроля за негосударственной (частной) охранной и сыскной (детективной) деятельностью - ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Утвердить прилагаемую Инструкцию об организации работы по лицензированию и осуществлению органами внутренних дел контроля за частной детективной и охранной деятельностью на территории Российской Федерации.

2. Начальникам ДООП (Н. И. Першуткин), ДепУР (В. В. Гордиенко), ДБОПиТ (Е. С. Семенченко), ДЭБ (С. Г. Мещеряков), ДОПТ (В. В. Захаренков), ДРО (В. В. Шлемин) МВД России, министрам внутренних дел, начальникам ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации организовать:
2.1. Доведение до сведения сотрудников органов внутренних дел положений настоящего приказа.
2.2. Принятие зачетов по знанию сотрудниками органов внутренних дел положений настоящего приказа.

Пистолет служебный или боевой. Патрон в патроннике.

Думаю стоит поднять эту тему. Тема актуальна, так как вопросов по данной теме более чем много. Итак имеет ли смысл иметь патрон в патроннике? Это та самая ситуация поведения гражданина будь то оперативник или просто законопослушный гражданин когда в мозгу субъекта строится схема «8+1» или «10+1». В соответствующими правилами ТБ нет никакой схемы «8+1» или «10+1». Закон есть закон. Посмотрим на проблему с другой стороны не призывая ни к каким б то действиям. Какова целесообразность схемы и есть ли она вообще эта целесообразность. Без истерик и ссылок на пункты юридических актов. Те, кто хранит ствол дома (наградной или служебный) или в сейфе (табельный или служебный) доставая их раз в два месяца  или полгода для выполнения общепринятого упражнения под чутким руководством товарища инструктора  наверно меня не поймут, у них в головах другая схема - «три плюс десять» да и то как уже говорится раз в полгода.

Лицензирование приобретения оружия и патронов

Статья 9. Лицензирование приобретения оружия и патронов к нему

Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями.

Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Метки:закон, лицензия, право, приобретение

Субъекты, имеющие право на приобретение оружия

Статья 10. Субъекты, имеющие право на приобретение оружия

Право на приобретение оружия на территории Российской Федерации имеют:

1) государственные военизированные организации;

2) юридические лица с особыми уставными задачами;

Метки:лицензия, право, приобретение

Право на приобретение оружия государственными военизированными организациями

Статья 11. Право на приобретение оружия государственными военизированными организациями

Государственные военизированные организации имеют право приобретать боевое ручное стрелковое и иное оружие в порядке, установленном нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. Из огнестрельного оружия с нарезным стволом, находящегося на вооружении государственных военизированных организаций, производится контрольный отстрел для формирования федеральной пулегильзотеки в порядке, определяемом Правительством РФ.

Разрешительная система в России: вехи становления

На Руси огнестрельное оружие появилось в XIV веке. Согласно Голицинской летописи «арматы» появились в 1389 году и «от того часу уразумели из них стреляти». В тот же исторический период появляются нормативно закрепленные положения, определяющие порядок хранения, ношения оружия, санкции за нарушения данных предписаний. Контрольные функции за их выполнением возлагались на различных должностных лиц правоохранительных органов Российской империи.